E-Audit
Устройство Принципы Эффективность Альтернативы

Rambler's Top100



Применение частотного регулирования электропривода можно рекомендовать для всех механизмов, работающих с приводом от электродвигателей переменного тока.

Какие выгоды следует ожидать от внедрения ЧРП:

  • Экономия электроэнергии     20…60 %;
  • Снижаются пусковые токи;
  • Экономия воды     до 15 %;
  • Исключаются гидравлические удары в системе;
  • Экономия тепла     ~ 5 %;
  • Экономия топлива     до 10 %   при внедрении АСУ котла с ЧРП на ТДМ;
  • Снижение затрат на обслуживание;
  • Продлевается срок службы оборудования;
  • Снижается вероятность аварийных ситуаций;
  • Имеется возможность точной настройки режима работы технологической системы;
  • Повышается производственная безопасность;
  • Экологичность ...

  • «Сейчас, когда мы приобретаем чёрно-белый телевизор — мы имеем на то основания, если оснований нет — по умолчанию приобретаем цветной.
          Также и с частотниками:   мы не должны доказывать необходимость и эффективность внедрения ЧРП. Скорее необходимо обосновывать применение обычного привода вместо энергоэффективного и экологичного — регулируемого.»
    Шакарян Юрий Гевондович
    Заместитель директора АО "ВНИИЭ"

    При обсуждении планов внедрения новой техники ключевым вопросом является экономическая эффективность этого мероприятия.

    Наибольшая из проблем при проведении расчётов экономической эффективности внедрения ЧРП — невозможность достоверно рассчитать экономический эффект от всех аспектов использования этой техники:


  • Мы умеем считать экономию электроэнергии.

    Эти расчёты не бесспорны, но устоявшиеся методики существуют. Однако, электроэнергия у нас пока ещё дешёвая, и внедрение ЧРП редко окупается по этому показателю.


  • Мы можем „экспертно оценить“ экономию воды при внедрении ЧРП в системах водоснабжения и тепла при внедрении на тепловых пунктах.

    Но это только оценки, основанные на опыте Запада. И денежные суммы тоже очень не велики.


  • А самый ценный эффект — от снижения аварийности и затрат на обслуживание технологического оборудования и систем, при всей кажущейся простоте, рассчитать зачастую невозможно.

    Обычно мы прячем наши убытки от аварий даже от себя, а расходы на обслуживание разнесены на такое количество статей, что ни кто не может назвать хотя бы ориентировочную сумму, при случае, вероятно, и фининспектор не найдёт.


  • Технологический эффект, то ради чего следует внедрять устройства частотного регулирования в первую очередь, у нас не считается, как и доходы от повышения качества продукции и услуг, удобства обслуживания и т.п.

    Конечно, всё это можно оценить, но достоверность таких расчётов для руководителя, принимающего решение о выделении инвестиций, будет нулевой. В этой связи все, что приведено выше — лишь ориентиры, и, тем не менее, внедрять регулирование электроприводов необходимо.

    Устройства частотного регулирования неуклонно дешевеют, но пока они дороги. Существуют устройства альтернативные частотному регулированию, можно использовать их, но не всегда такое решение будет дешевле и эффективнее внедрения частотного регулирования электропривода.

  • ЭнергосбережениеE-mail: auditor@e-audit.ruСсылкиКарта сайтаНаверх
    Copyright   ©   Андрей Ланцов   2001–2015   E-mail:   auditor@e-audit.ru